一.總體比較
1.節約用地,節省投資常規停車場,一個車位的建筑面積36-40平方米,機械式車庫一般為3-18平方米,兩者相比,相同占地面積的機械車庫可增加車位2-13倍.
2.結構緊湊,利于舊城規劃改造由于機械式停車庫采用鋼結構,以全自動或電動半自動方式存取車輛,結構相當緊湊,無論是占地面積還是高度,均比常規停車場小得多。如常規停車場單層高度為3米,機械式停車庫只有1.6米,面包車車型為2.1米。因此在北京、上海、天津、重慶、廣州、深圳等大城市用地特別緊張的老城區或城市中心,意義和作用尤為顯著,可以緩解老城區規劃改造的矛盾,尤其是密度、容積率、綠化率方面,增加較大的發展空間。所以,采用機械式停車庫不但有利于配合舊城區改造,同時能改善城市的居住環境。
3.節約能源,減少廢氣、噪音由于機械式停車庫比常規停車場自動化程度高,車輛存取等候時間少,因此,汽車的廢氣、噪音大為減少,特別是封閉式全自動車庫(電梯式、倉儲式、巷道堆垛式、垂直循環式),原則上一般不準人員進入,可以在日常的照明、送風、抽風等用電方面大量節約能源。4.回收利用率高,符合國家資源再生的環保政策機械式停車庫設施大部分為金屬構件,少部分為電控元件、集成芯片及其他材料,因此,在設備使用限期之后,大部分構件均可回收再用,減少環境污染,符合國家環保政策。
二.機械式停車庫經濟評估
前提:1.計算模式:封閉式全自動地下車庫(倉儲式)。2.假設占地面積3144㎡.3.地下四層。4.按靜態現值計算。銀行利率,通貨膨脹暫不考慮。5.維修照明、抽排風、入庫照明等忽略不計。
A.一般性投資,實際用地3144㎡,采用四層地下倉儲式,可建造604個車位,每個車位約3.3萬元(含消防配置),總造價為1993萬元,加上基礎及框架土建工程,估計約需投資3000萬元。
B.設備折舊重置攤分(按平均折舊計算)根據市場提供的技術數據,機械式停車庫構件80%屬于承載緊固件,使用壽命40年,其余20%屬于易耗件,按折舊有關規定,折舊年限為10年。由此可知,每個車位每月的折舊攤銷費用為:(3.3萬元×80%)÷(12個月×40)+(3.3萬元×20%)÷(12個月×10)≈110元/月/車位
C.日常設備維護費用根據市場提供技術數據,每個車位每年費用為600元。包括每個車位全年電費及易耗件費用,每月攤銷50元。
D.日常辦公費由于機械式停車庫自動化程度高,因而最少編制只需7人(其中1人為主管,其余6人分兩班24小時運作)。假定主管2000元/月,一般人員元1500/月,辦公費用500元/月;則每月辦公費用、人員工資合計約11500元/月,攤分至每個車位,費用為19元。并且隨著停車數量的增加,此成本費用呈邊際遞減趨勢。
E.根據A至D項分析,機械式停車庫投資盈虧平衡點為:B+C+D=110+50+19=179元/月/車位F.根據C至D項分析,營運直接成本盈虧平衡點為:C+D=50+19=69元/月/車位
G.比較(比較條件:均為地下自走式停車庫)由于規劃控制原因,若控制高度為10M,則機械式停車庫為四層,而常規停車場只可建三層。若建造地下常規自走式停車庫可停車數量600個車位,則需占地面積7200㎡.即600×36÷3=7200㎡工程總造價(含土建,水電,基礎,消防)為600×36×1500元/㎡=3240萬元,平均每個車位直接成本為5.4萬元.若加上征地,拆遷,補地價(市中心地段)至少達到(7200㎡×0.6萬元/㎡+3240萬元)÷600=12.6萬元/車位,而機械式停車庫直接成本為:占地3144㎡,可存車數量604個車位,平均每個車位建筑面積為3144×4÷604=21㎡/車位,每個車位造價(含土建,基礎)為21㎡×800元/㎡+3.5萬=5.18萬5.18萬元+(3144×0.6元/㎡)÷604=8.3萬元
由此可知,一次性投資,從靜態分析,每個車庫的直接成本,機械式優于常規停車庫。從日常經營成本來看,地下自走常規式停車庫,由于干燥、照明、抽風、送風等能耗原因,每個車位直接成本約200元;辦公費500元,人員工資費用20000月(人員13人,主管1人,2000元;一般職員12人,1500元/月)每月總費用20500元。攤分至每個車位,每月34元。因此,常規式停車庫經營盈虧平衡點為:折舊費:126000÷(12×50)=210元.投資盈虧平衡點:34+200+210=444元/月·車位.營運直接成本為:200+34=234元/月·車位由此可見,無論是投資盈虧平衡點還是營運直接成本盈虧平衡點,機械式停車庫均優于常規式停車庫。
三.結論從上分析可知,無論是靜態一次性投資,還是動態盈虧平衡點及營運直接成本盈虧平衡,機械式停車庫均優于常規停車庫。若建造相同數量的地下停車庫,每個車位的投資成本優勢更為明顯,且隨著停車數量規模增加,機械式停車庫自動化程度高的優勢更為明顯,主要反應在管理人員的成本方面。綜合上述可得出結論,機械停車所產生的社會效益及經濟效益均高于常規式停車庫,尤其是特大城市繁華商業用地,意義更為顯著。機械式停車庫可以較徹底地解決城市繁華路段用地緊缺、停車難問題代表著緩解商業繁華路段停車場難的發展方向。
立體停車PXD巷道堆垛立體車庫 立體停車PJS3-D2三層地坑式簡易升降立體車庫 立體停車PSH3-D1負一正二地坑三層升降橫移自動車庫 立體停車PSH梳齒交換升降橫移車位 立體停車PSH5五層升降橫移立體停車設備 立體停車PCS垂直升降立體車位 立體停車PSH4-D1負一正三地坑四層升降橫移機械車位 立體停車PSH3三層升降橫移立體停車設備 立體停車PSH2單列二層升降橫移停車位 立體停車PJS2-D1二層地坑式簡易升降立體停車設備 立體停車PJS地坑式簡易升降機械式立體停車設備 立體停車兩柱立體車庫 立體停車PSH5-D1負一正四地坑式五層升降橫移機械車庫 立體停車PJS簡易升降式兩柱機械式立體停車設備 立體停車俯仰停車設備
PSH2-D1負一正一地坑二層升降橫移機械車庫下層載車板升降,出車層車板只需左右橫移,每個控制區的出車層車位均留一個空位,通過橫移車板變換空位,方便空位正下方的下層載車板升到地面出車層,整個過程完成,直接出車。整個設備結構簡單、標準化設計、規模化生產,專業安裝速度快,建造成本經濟,保養維護簡便,費用低。多重安全保護裝置,友好中
PSH7七層升降橫移車位頂層載車板通過上下升降、左右橫移,出車層載車板只需左右橫移。通過橫移和升降載車板變換空位,形成空位正上或下方載車板降升到出車層,整個過程即可完成。出車層載車板上的汽車不需要任何動作,可直接出車。多重安全保護裝置,友好中文液晶人機界面,在建造地面立體車庫時選用該類設備更為經濟,達到更大的停車利用
PJS地坑式簡易升降機械式立體停車設備占地面積小,空間利用率高,可根據用戶要求合理布置列數。2、可根據用戶要求設計全包裝式、半包裝式、簡易包裝式及無包裝式等包裝形式。3、設備造價低、維保費用低。4、垂直升降,操作簡單,存取車方便,故障率低。多用于住宅小區、企事業單位、地下室等。該類停車設備可充分利用地下室空間場所。
PSH2二層升降橫移立體車庫設備占地面積小,空間利用率高,可根據用戶要求合理布置列數。可根據用戶要求設計全包裝式、半包裝式、簡易包裝式及無包裝式等包裝形式。設備造價低、維保費用低。運行平穩,噪音低,存取車方便。防墜落、人車誤入、車輛超長報警、欠壓缺相、過流、斷電自鎖、緊急停車等全方位安全防護。全自動PLC控制,采用